王信福救援大隊及義務律師團成員，在2021年11月12日早上9:00在監察院前召開記者會，一一反駁最高檢察署拒 … 閱讀更多 【記者會新聞稿】爭議性死刑確定案件「歉難辦理」——回應最高檢拒絕受理「王信福」案的審查
昨天（11/8）羅明村案律師團及民間司法改革金會、台灣無辜者行動聯盟、廢除死刑推動聯盟等聲援團體於最高檢察署前 … 閱讀更多 立即連署，還羅明村清白人生
今天2021年7月27日，是王信福死刑定讞的第十年，他被關押在看守所中已經超過5400天。記者會主持人廢死聯盟 … 閱讀更多 【記者會新聞稿】當信福來敲門— 王信福死刑定讞十週年，救援大隊成立記者會
感謝立法委員邱顯智、 王婉諭及 立法委員 陳椒華，共同提案《就業服務法》第24條的修法草案。
10月16日，無辜盟參與立法委員邱顯智舉辦的《刑事補償法制修法》公聽會，無辜盟執行長黃芷嫻於會議中建議修正《就業服務法》第24條，增列「無辜者」為「特定對象失業者」，讓受無罪判決之無辜者至少可依《就業促進津貼實施辦法》，請領「求職交通補助金」、「臨時工作津貼」、「職業訓練生活津貼」、「創業貸款利息補貼」。（公聽會詳情）
公聽會後，立法委員邱顯智、王婉諭與陳椒華已於10月19日共同提案修正就服法第24條，並於23日經院會付委，十分感謝三位委員的支持與協助。立法院將於12月31日結束本會期，我們衷心盼望本修正草案能在下個會期進行實體討論，給予受無罪判決之無辜者最低限度的勞動保障。
「冤案？那跟我有什麼關係？」、「這個年代還有冤案？」
司法必須維持公平、正義，但一樁犯罪事件從調查、偵訊到審判的過程中，任何的偏誤與瑕疵都可能讓冤案發生。事實上，在台灣，如同國外經驗，即使歷經民主化或多次司法改革，都無法杜絕冤案，相反的，正因司法的進步，才讓冤案持續被看見、讓無辜者有沈冤得雪的一天。
江國慶，1996年捲入女童姦殺案，死刑定讞遭槍決後於2011年冤案平反。在江國慶案發生前，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人於1991年捲入強盜殺人案、徐自強於1995年捲入擄人勒贖案，這些死刑無辜者分別在十多年後的2012、2016年冤案平反。其他已獲清白的死刑無辜者還包括2002年被指控KTV殺警的無辜者鄭性澤、2002年台南歸仁雙屍命案的謝志宏，於2017及2020年無罪平反。
死刑之外的無辜者，除了較為人熟知的蘇炳坤（1986）和陳龍綺（2009），近十年仍有多位捲入冤案的無辜者獲得平反。絕大多數的無辜者和大家一樣，從不認為自己有天會捲入司法案件、路人變被告。到底冤案是怎麼煉成的？
2020年10月16日，立法委員 邱顯智召開《刑事補償法制修法》公聽會，台灣無辜者行動聯盟受邀發言。針對本次政 … 閱讀更多 冤案無辜者的刑事補償，該何去何從？
今年4月7日，邱和順60歲生日當天，邱和順案義務律師團及長期救援此案的民間團體，正式將「特赦請求書」及請求特赦線上連署名單，遞交至總統府。救援團體更於4月15日，正式召開記者會呼籲總統赦免邱和順。
在共同請願人名單中，除了長期聲援邱和順冤案平反的民間團體、學者與律師外，還包括了兩公約國際審查委員、總統府人權諮詢委員、現任立委與議員、金馬獎與金鐘獎導演、宗教領袖、藝文界、體育界等社會賢達人士，對於特赦邱和順均請願表示支持（名單請參下方QR Code）。截至目前為止，連署支持總統特赦邱和順的人數更達到近60,000份，遍佈全球43個國家及地區。此外，由國際特赦組織Amnesty International 為邱和順發起全球救援行動，截至目前為止已經有至少40000個的來自世界各國的連署，至少13個國家的分會參與這次的聲援行動。因此，總計超過10萬人加入了本次連署！
文／沈佳螢（台灣無辜者行動聯盟理事、社工）、黃芷嫻（台灣無辜者行動聯盟執行長）
今天是五一勞動節，勞工依法可以享有一天的國定假日。在過去幾年裡，不少勞工團體和勞工們選擇走上街頭，為勞動權益發聲、捍衛基本工作權。然而，有一群人，他們不具勞保身份卻實際上從事著勞動、鮮少人知道或關心他們的勞動條件，甚至很難為自己爭取權益，他們是監獄內的受刑人。
你能想像當你付出自己的勞力，卻無法換得應有的報酬，甚至連維生都有困難嗎？在監所內的受刑人，撇除週六、日的收封日，他們和多數的勞工一樣維持每週五天的工作天數。受刑人每天有約6小時的「工時」，在監獄的工場中從事加工工作作，例如折紙蓮花、紙袋等，然而，每月的勞作金所得可能低於500元。
以台灣無辜者行動聯盟服務的在監無辜者為例，勞作金約為每月300至500元間，依據無辜者的說法，在監所內要維持最基本的生活，一個月至少也需要2,000至3,000元。在監無辜者的現狀與監察院2019年的調查結果一致。
矯正署審酌矯正機關收容人購置日常生活用品、醫療藥品、飲食補給及其他相關費用等生活需求評估，收容人每月生活需求費用金額標準統一為3,000元。
全國45個矯正機關中，每月平均所得勞作金低於500元者高達33個監所，其中8個監所低於200元。
也就是說，多數受刑人的勞作所得遠不足以支應監所生活需求。事實上，不少受刑人來自經濟弱勢的家庭而難以獲得親友的經濟援助：有1萬2,496的受刑人（20.51％)來自於低收、中低收入戶或近貧之弱勢家庭，服刑期間有7,832人(12.87％)無人接濟，有3,407人(占比5.6％)需靠監所作業金收入維生，甚至，有的受刑人可能連一條內褲都買不起（監察院調查報告，2019）。
文／楊雅伶（台灣無辜者行動聯盟 社工主任）、黃芷嫻（台灣無辜者行動聯盟 執行長）
逃亡或入獄，今天你要選哪道？遭受司法錯判的無辜者一旦有罪定讞，明知自己冤枉卻很難透過重啟審判而還自己清白，這時只剩兩種選擇－－逃亡，或是認命的入監服刑（延伸閱讀：無辜龜文章-申冤怎麼這麼難）。只是走上了冤字這條路，不論做出哪個決定，其實都是沒有選擇的選擇，往後的人生已乘載著冤案的沈重。
逃亡，是一條沒有盡頭的路、沒有名字的生活。
無辜者陳龍綺原是海產店老闆，在2009年捲入一起趁機性交案，法院以DNA鑑定「不排除」陳龍綺，認定他與另外兩名男子性侵兩位被害人，縱使他始終喊冤，法院仍判刑四年有期徒刑確定。陳龍綺不甘受冤，舉家逃亡。一夕之間從老闆淪為人人喊打的性侵逃犯。在逃亡的日子裡，小孩不能叫他爸爸，每天活在恐懼中──擔心自己哪天就要被抓進去關──經濟上更是山窮水盡。「我成為一個沒有身份的人，什麼事情都無法自己出面解決，感覺自己很沒用啊，人生為什麼變成這樣？」冤案平反後的陳龍綺說（延伸閱讀：冤案走一遭 人生ＲＥＳＥＴ）。
選擇入獄，同樣也成了一無所有。失去家庭、工作與自由。在監獄裡，通信與親友接見的次數都有限制；作為家庭重要支柱的無辜者，不僅無法參與家庭裡的各種決定，反而需要家人的照顧以支撐入監服刑的生活開銷。被法院錯判而入監的阿水（化名），進去前孩子才國小，轉眼已是國中生，待他出監，孩子大約已高中畢業，重要的成長階段，父親成了缺席的那個人。
阿水無法參與家庭的日常，更無法陪伴親人的離世。阿水的哥哥過世時他無法送哥哥最後一程（延伸閱讀：來不及告別—生離，還有死別），種種的辛酸苦痛只能獨自面對與承受。
遙遠的監獄：隔離社會不想看見的一切
監獄，對我而言是一個很遙遠的地方。
這個遙遠不僅僅是地理空間上的遙遠，同時也是心理空間上的遙遠。對多數在這個社會上的人而言，監獄可能都是一個我們不曾想像，不曾想過跟自己會產生關係，感覺產生關係就不是什麼好事情的地方。
高聳威嚴的牆壁，隔絕外界世界與「罪犯們」的牆壁，光是靠近就會讓人心生畏懼。每個犯人一次可以有兩至三個人進行探視，探視前要登記身分證件，一次可以帶兩公斤以下的會客菜，會客菜是有些規定的，不能有骨頭、不能有湯湯水水之類的，於是有許多賣會客菜的店家，會販售符合規定的會客菜，並且準備好需要填寫的表單，甚至可以貼心地幫你填寫這些表單。
會客菜一袋沉沉地，我忍不住有點納悶：「給一位無辜者這樣的分量，會不會害他一餐過量？」走入監獄我才知道，原來受刑人吃飯時間都是跟自己舍房的同學一起吃，二公斤的會客菜不是自己「獨享」而是會分給同學吃。如果，有的舍房內的受刑人數較多，有時候二公斤的會客菜，一個人其實分不了幾口。
在監獄裡的生活樣貌大抵是：起床，下工廠做工，吃飯，跟舍房同學聊聊，盥洗，睡覺。所有你在乎或關心的人事物都在高牆的外面。你沒有辦法因為自己很想知道就能知道。有許多審核的關卡，很遠的距離。你能接觸到的東西多半都是被審查過的，而你的言行都是被標定分數的，好換取假釋，或是換取比較好的級數，讓自己能多跟外在世界接觸。